Втечение трёх последних дней, мы (рук. состав) обсудили вопрос о том кто же есть отверженные и в результате обсуждений мнения во многом изменились. Вот несколько цитат из приватного форума руководства касты: Мелочь mary: Я думаю что говорить о принципиальном входе только в защиту сейчас не совсем актуально. Если наши принципы помогать слабым в защите, то это им самим редко когда нужно, если мы говорим о балансе между атакой и защитой, то это, простите не правда ибо защита в 80% случаях в большинстве, причём в подавляющем. Опять же, отбросте стереотипы реальной жизни: это в реале если ты агрессор, то сам и отвечай за свои поступки.... здесь же вопрос стоит иначе: есть геймплей, если в атаке не будет достаточного кол-ва иных, то сама по себе игра не интересна.... И такие как Кутюр, dogfaced, Тёмный маг 325 и некоторые другие, не ради экспы, а ради поддержания этого самого пресловутого геймплея и ушли от нас, став слугами, адептами и т.п..... Лично мне не нравится само по себе нападение (не потому что это плохо, или ещё почему то.... а просто не нравится), но если отверги нужны для баланса. то может быть и стоит этот самый баланс поддерживать? Может быть стоит подумать о том, что в случае, когда нападение было честным (естественно относительно, ибо нападение изначально не есть честное действие, но это же игра....), например если мы видим что равный напал на равного на одном с ним слое, и т.п., но нападение явно в меньшинстве, может быть имеет смысл оставить возможность выбирать сотруднику самому куда входить? Нефтис: Знаешь Марин, с такой точки зрения я не думала. в этом что то есть и хотя я сама ни разу не заходила в атаку, но может в случае так сказать честного нападения и есть резон вступаться за атакующего, или если тот, на кого напали не вызывает симпатии и желания за него вступаться. ЧародейЛи: ну хочу сказать что уже многие организации отвергов давно практикуют вход за атакующую (слабую) сторону, преимущественно за тёмных. Так что я не против самой идеи, я лиш хочу чтоб была внесена ясность с дипломатическими отношениями. Leadgeol: принято. Обсуждаем детали. Итак, надеюсь суть ясна. Прошу лишь не утрировать, мы не шакалы и таковыми не станем, вход за атаку (в случае, если атака в проигрыше), не будет являться нарушением внутренних правил КРИО, однако в случае атаки нашими сотрудниками, наказание будет только УВОЛЬНЕНИЕ, без обсуждений. Сотрудники ОВК будут увольнять сразу (выложив лог нападения в соответствующем раздзеле своего форума). В связи с этим прошу и.о. руководителя ДО разработать договор для сотрудничества с другими организациями с учётом всех поправок нашего принятого решения, и заключая договора о союзах акцентировать внимание на то, что наши сотрудники оставляют право на поддержку атаки за собой (с указанием всех условий, при которых сотрудник КРИО имеет право на подобный выбор!!!). Все ранее принятые союзы - разорваны.
|